目录前言尾延迟前言说到redis性能优化，优化的目的是什么？提高响应，减少延迟。就要关注两点，一是尾延迟，二是Redis的基线性能。只有指标，我们的优化，才有意义，才能做监控以及报警。这些指标需要借助一定工具进行压力测试，高于这个值就说明需要优化了，这些值，不是绝对的，不同的服务器配置，都会有一些变化，下面我将介绍这两点。尾延迟不同公司，不同业务有不同的要求。比如有些公司要求redis的请求99%的GET请求要小于400微妙，PUT请求要小于500微妙。99%是什么呢？比如说，我们有1000个请求，假设按请求延迟从小到大排序后，第991个请求的延迟实测值是1ms，而前990个请求的延迟都小于1

      性能分析工具      （1）performanceoverlay        开启performanceoverlay后，FlutterAPP上将显示一个展示一个浮层，浮层中会实时展示当前的UI线程及Raster线程的运行情况。如果都是蓝色竖条，说明界面运行流畅，否则则是出现掉帧。            performanceoverlay可以直接通过代码开启：classMyAppextendsStatelessWidget{@overrideWidgetbuild(BuildContextcontext){returnMaterialApp(//开启性能监控浮层showPer

视频中万人同屏方案(gpu动画、渲染、索敌、避障等功能)，可某宝搜店铺：【游戏开发资源商店】获取整套方案源码。在过去的几年里，割草、类吸血鬼玩法的游戏频出爆款，其丰富的技能、满屏特效、刷怪清屏的解压畅快是此类游戏的核心，也是技术实现难点。此类游戏2D居多，如《弹壳特工队》等，我想其中原因一是硬件性能受限，难以解决移动端3D海量单位同屏；原因二就是海量单位项目视角受限，注定只能是偏俯视远视角才能在屏幕中展示更多的单位。如果俯视视角3D效果远不如用2D；然而2D游戏常用的Spine动画，性能甚至还不及Animator。在之前的B站视频中有简单对比测试：割草类吸血鬼游戏2D动画终极性能优化帧动画GP

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭12年前。首先，在我看来，这个问题是与编程相关的，尽管答案(和问题本身)是主观的，但我希望看到其中一些主观意见，以及由此产生的其他想法。我的公司在oracle的帮助下深陷泥潭。他们正在向java迈进，并迫使JDeveloper成为我们(我)完成这项工作的“最佳工具”。现在，请不要误会我的意思，JDeveloper看起来很棒，它拥有所有这些漂亮的装饰品，在打开包装时会让任何人微笑。但是……我往往最终不得不调

我正在考虑自动化性能测试，其方式与我们目前的单元测试相同。我知道如何使用jMeter等工具运行性能测试，或者通过编写自己的代码来触发应用程序的特定部分。我知道如何使用时间、jvisualvm、nmon或其他工具来收集有关正在使用的资源的信息。我想更进一步并编写一个性能测试，如果它超过某些线(执行时间、内存或CPU消耗...)，它将失败。然后我会让我的CI服务器(Jenkins)定期运行测试以确保性能保持良好。这很复杂，因为性能取决于硬件，而以我目前的方式，它需要人工解释结果来决定这是否令人满意。您是否知道以这种方式帮助自动执行性能测试的任何工具或框架(如果可能的话，基于Java)？如果

我不确定是使用Java集合还是某些内存数据库(H2或HSQLDB-它们可能是最快的)。我需要一个好的性能结果-将有数百个对象/行，不会执行JOIN或更复杂的查询。我真的在考虑内存数据库，因为java堆的大小有限——我正在使用的对象可能非常大，而且会有很多(我提到的有数百个)您认为对大量数据使用内存数据库是个好主意吗？ 最佳答案 数百个10KB的对象仍然只有几MB。保持简单是我的建议。数十万个1KB的对象仍然可以轻松放入32位JVM。在您处理GB级数据之前，我不会使用内存数据库。如果您有数百GB，您唯一的选择是使用某种数据库。免责声明

这是在声明对象时使用接口(interface)/基类引用的一般编码实践:InterfaceIFref=newSomeObject();我知道这提供了松耦合，我们可以更改/编写具有新实现的新类，而不会影响太多代码。这个解释的很精彩herealso.但是我无法理解的一件事是:使用接口(interface)/基类引用是否会影响性能。如果是，那么这是正面影响还是负面影响。 最佳答案 直接使用类可能会更快，绝不会更慢。如果JVM看到一个具体的类，它就会知道“要调用谁”。不一定完全因为可能有子类，除非该类是最终的。甚至可能还有JVM尚未看到的子

基准测试在intelcorei5,Ubuntu下运行javaversion"1.8.0_144"Java(TM)SERuntimeEnvironment(build1.8.0_144-b01)JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(build25.144-b01,mixedmode)我正在比较Collectors.counting和Collectors.summingLong(x->1L)的性能。这是基准:publicListints=newArrayList();Collectorcounting=Collectors.counting();Collectorsu

我正在尝试将我的代码库升级到Java11。不幸的是，我的代码依赖于内部使用sun.misc.BASE64Encoder的第三方库和Decoder.自sun.misc包已从失败的Java11JRE中删除。该库的所有者尚未替换该依赖项，所以我坚持了一段时间。如果我能控制代码，我会使用java.util.BASE64类，但正如我所说，这些类是作为来自另一个库的传递依赖项出现的，我无法更改它。我以为我会很聪明，只用这些类创建一个新的jar，但由于某种原因，那个jar被忽略了。sun.miscBASE641.8system${project.basedir}/lib/sun.jar我也试过将它明

是否有估计表明JSR-292将对Groovy性能产生多大影响？ 最佳答案 invokedynamic确实是一个复杂的故事，因为性能特征在JDK7中一直在变化。在将Groovy移植到Indy期间，我真的非常接近Java，大约是1.5倍。但是我必须使用catchExceptionGuard，它将性能降低到3-4倍之类的水平。我们仍然需要研究避免使用该守卫的方法。也许我们必须为此破坏Groovy2.2中的一些现有代码。无论如何，我不需要如上所述的invokeMethod回退守卫。它适用于可能包含其他异常的GroovyRuntimeExce